Смотрела эта в КИНО..... можно и пересмотреть))))

по сравнению с книгой, все каким-то поверхностным кажется, много чего из книги важного выброшено, что многое объяснило бы, не хватает голоса за кадром, который бы разъяснил много нюансов. и я почему-то не почувствовала любви между ГГ.
и как другие пишут-надо вначале книгу прочитать, потому что я 1-й раз фильм посмотрела, когда он только вышел, еще не прочитав книгу и мне он вообще показался полным бредом, поэтому когда я прочитала книгу и пересмотрела все стало намного яснее, но все равно -книга намного лучше.

Я сначала прочла книгу, потом уже фильм.Ну книга интересная, необычная, в стиле японцев )) А фильм, канеш,благодаря Кеничи цепляет конкретно _)_) Люблю его и его работы

Пусть я и не читала данную книгу Мураками,но зато хоть посмотрел. По-моему очень интересно. Чтобы его понять,нужно проникнуться чувствами.а не просто "повтыкать"Понравилось сильно)))

Побейте меня поклонники его творчества, но я всё одно выскажусь (как тот попугай: " Я и здесь молчать не буду!")
Мураками- старый наркоман психоделик. Все его "шедевры" результат бредовых мыслей заядлого курителя опиума. Свойственная ему некая линнейная параллельность сюжета отягощена сюрреализмом подсознания автора и ничего с реальность иметь не может. Каждый из нас ТАКОЙ шедевр под кайфом настрогать может.
Пы.Сы.А актёры замечательные!

По-моему, многие авторы шедевров что-то курили... Хд)

Эээ, а причем тут Мураками Харуки? это ведь не роман, а фильм по одноименному роману и главное отличие его от романа в том, что другие люди изложили свое понимание данного произведения, то есть сам фильм по сути не является романом Мураками, а Мураками не является автором этого фильма.
P.S. За что бить? за то что легче всего обозвать кого то старым наркоманом, чем попытаться принять чье то творчество? Жаль, конечно, но именно вот этого я в романах Мураками не увидела, ну то, что он наркоман, а быть стариком вообще не зазорно, я так думаю. Я воспринимаю миры Мураками как чистые и искренние, немного волшебные и со своим полетом философии и видения мира, через призму своего воображения и понимания, ничего наркоманского там нет...
P.S. Интересно, а что бы вы сказали почитав романы Рю Мураками? наверно, он бы не просто стариком-наркоманом предстал, а опиумным наркошей с тяжелой формой зависимости ко всему прочему стукнутый на голову извращенец наверно так, ну если не вникать в его романы, потому что они и вправду очень шокирующие.

Да реально куча известных личностей сидела на чем-то. Кто на опиуме, кто на морфине, а кто просто бухал.(( Вдохновение-то нужно было где-то брать, а всякие "впрыскивания" вроде как и не считались чем-то плохим. Почти все наркотики изначально использовались как лекарства.

"2 часа секса", так мне сказала подруга
Если не читать книгу, то фильм вообще кажется феерией абсурда. То одно время, то второе, ничего между собой не связано, какие-то обрывки воспоминаний. Сложно смотреть. Прочитав книгу, начинаешь что-то осмысливать в фильме, но тоже немного. Книга....понятнее.

беееееееееее, что за ужас! если б не прочитала книгу то поняла б на половину меньше, о рейко вообще всё из фильма выкинули, под конец встает вопрос "кто она такая что б спать с ватанабэ" а ведь их уже многое связывает по книге на тот момент. Очень много важных моментов бесследно стерты, оставили чисто романтические сцены, а что у героев было в жизни выкинули. вобщем НЕ СОВЕТУЮ СМОТРЕТЬ. интересует сюжет - читайте книгу, там всего около 350 страниц

оскорбительно писать о книге так. пусть даже не вашего любимого автора. но "всего 350 страниц", когда его работу берут во внимание и за основы....нет слов.

Фильм посмотрела недавно, хотя с книгой была знакома раньше... поразило то, что практически ничего не изменили, и не переиначили смысл фильма. Соглашусь, что без знакомства с книгой фильм понять довольно сложно... Но впечатления остались хорошие, актеры справились с ролями, хотя трудно было представить Кеничи в такой роли)))

Очень жалею о том, что сначала не прочитала книгу. Я сначала читаю, а потом смотрю экранизацию, мне кажется, так лучше. Но что уже теперь? Фильм мне понравился, он очень эмоционален и необычен. Но ожидала, честно говоря, большего.

Фильм посмотрела практически сразу после прочтения книги. Это первая и единственная прочитанная мной книга Мураками. Многие советовали прочесть. Роман разочаровал. Ожидала после бесчисленных похвал гораздо большего. А вот фильм...
О фильме хвалившие книгу отзывались примерно так: "Фильм неплохой, но книга наааааааааааамного лучше". В общем-то, так оно обычно и бывает. Но, по-моему, данная экранизация не совсем обычный случай. Фильм, на мой взгляд, бесспорно удался. Одна из лучших экранизаций литературного произведения, что я видела в своей жизни. Красиво, сильно, чётко, ничего лишнего.
Советую посмотреть. Правда, не могу 100%-но гарантировать, что фильм будет понятен без предварительного прочтения книги, так как я-то смотрела, заранее прочитав. Но, по-моему, этот фильм довольно самостоятельное и полноценное произведение, в чём-то даже превзошедшее роман. Создатели картины справились на отлично. Честь им и хвала! Фильм эмоционален и глубок. Обязательно посмотрите - получите массу удовольствия и целый вагон тем, над которыми стоит поразмыслить на досуге.