Rik,
Да легко))
Мы тут на звание "Литературный гений года"
не претендуем... вроде))
Критика - это всегда полезно... бодрит))

*Вот не думала, что тебя занесет в эту тему*

очень прошу, если не трудно, напишите мне, по какому принципу организовано соавторство, вычитываете ли вы друг-друга перед публикацией. А то есть нестыковки в фрагментах.
Идея мне понравилась, но должен признать, что сквозь то, как вы пишете проглядывают просмотренные вами дорамки. А потому, хоть я и понимаю, что пишут девушки, но попытайтесь представить себе, как в описанной вами ситуации повел себя реальный парень, может получится и не так эстетично, но более реалистично, а в этом тоже есть своя прелесть.

Еще раз скажу, идея понравилось, так что пишите, буду ждать продолжения.
(а то вдруг и сам что-то напишу)

Для себя там смысла и не ищу.Просто расслабляюсь после рабочего дня читая творчество девочек.

Угу, я непротив прочитать мужской слог в описании постельных сцен между двумя мужчинами. Уж, очень хочется Не напишите?

Полностью согласна. Сочинение написано очень хорошо, читалось на одном дыхании.

Нет, не только. Сюжет меня тоже интересует. Просто хотелось прочитать мужской вариант восприятия постельной сцены. Если когда- нибудь решитесь - дайте знать, с удовольствием почитаю.

ГГ остались вместе, читатели довольны

Да, но в предыдущем сочинении участников было больше и там ляпов соответственно тоже. Просто читаешь обычно предыдущий пост, а не всё сочинение сразу и некоторые детали упускаешь из вида. Бывает

Касательно "первой работы" - она ерунда полная на мой взгляд. Можно сказать, что первой была эта.
Касательно данного сочинения. Оно закончено, но не отредактировано, по сути черновик, так что мы ещё будем править.
Иллюзий о своей гениальности не питаем, стараемся в меру сил и мозговой активности. А с критикой Рика я согласна. Может лет этак через тцать, посредством регулярной практики и великих трудов мы дорастём до маститых и умудрённых (хотя верится с трудом). Хотя у Блэк, как мне кажется все предпосылки. Х)

Rik

Спасибо, взбодрилась))

Как все солидно… по пунктам. Любо-дорого смотреть.
Не надо относиться ко всему так серьезно. Это все лишь рассказ…
Маленькая частичка человеческой фантазии.

Теперь по существу.

Оправдываться не буду. Все в меру таланта. На звание писателей не претендуем. Лавры Льва Толстого на фиг не нужны. Насчет грамотности – все претензии к нашим учителям русского языка. Насчет того, что смысла в рассказе на пять копеек – не согласна. То, что ЛИЧНО ты не разглядел там смысловой нагрузки, не означает, что ее там нет.

Что еще? Пустячок, всего пара моментов.

Не стоило бы тебе этого писать. Давай не будем скатываться до подобной фигни…

И последнее… Если рассказ написан безграмотно, лишен описаний и живости, не несет великой смысловой нагрузки, да еще и *какой кошмар* нашпигован штампами и повторами *я ничего не упустила?*, есть замечательный выход… Просто не нужно его читать. Не стОит напрягать свое чувство прекрасного. Читай классиков, у них с повторами все в порядке.

Без обид.

В детстве, мы все играли в писателей.
Вспомните, было ведь интересно!
Выросли, что же таланта касательно,
Нет его, ну и фиг с ним, честно!

Но иногда просто вспомнить хочется,
Как мы мечтали чего то добиться.
Внутри начинает что-то ворочаться,
И по ночам нам снова не спится.

Смутные мысли оформить пытаясь, мы напрягаем чужие умы.
И никого покорить не стараясь,
Пишем, что видим
Такие вот мы:)))))

Предвидя критику сразу говорю, накрапала в течение двух минут:) не думая, как говорится что вижу то и пишу:)
С любовью Велко:)

____

НатааААААш! Х)))

Гы-гы