что-то я цитаты делать не умею  фигня какая-то получилось. почему-то и мой текст в цитате

в реале каждый находится в своем обществе, статусы не пересекаются, взрослые и подростки также общаются отдельно, то есть каждый в своей социальной среде, исключая работников торговли, которые за день обслуживают разные категории людей. но опять же общение сводится к рекламе, совету, продаже, в остальном каждый сам по себе. Инет сталкивает все эти разрозненые группы в реале лбами, с разным менталитетом, умом, фантазией, социального статуса, надежд и... и выходит... что реал поделенный на разные группы людей и социумы как нельзя более адекватен и приспособлен к адекватному общению, нежели инет... именно поэтому это все и заслужило громкого прозвища - помойка... но кстати и в инете есть тенденция делиться небольшими группами и быть обособленными, что дает им защиту от открытых сайтов и кучи ненужного спама, флуда, флейма

дорама отстой, но спас он,
вот это тоже малость не понимала. как один актер/актриса может спасти дораму, если она отстой? просто Брюс Уилисы какие-то получаются нет, если логически рассуждать по всем параметрам, таким как режессура, сценарий, затянутость и прочее, выходит, что дорама провал, то как 1 актер это может спасти? видимо только своей мордашкой.. этого я тоже малость понять не могу ну, логически могу объяснить, что он просто скрасил время при просмотре своим личиком, но какой бы гениальный актер не был он не сможет спасти фильм в одиночку, т.к. это коллективная работа... :scare:

ну, логически могу объяснить, что он просто скрасил время при просмотре своим личиком, но какой бы гениальный актер не был он не сможет спасти фильм в одиночку, т.к. это коллективная работа... :scare:

но так же верно, что бывают такие провальные проекты, что могут утянуть с собой на дно и очень талантливого актера в ведущей роли...

и самое главное даже не оценка разных людей, а умение понимать самому, что ты смотришь - на няшу и от этого все хорошо и шедеврально или же кино как историю саму по себе

Но так же верно, что дорамы снимают не для кинофестов и не для интеллектуальной публики, а для обычного народа, которым нужен хлеб да зрелища

тут да, там ты к примеру никогда не пересеклась с таким то человеком и не общалась бы точно, тем более при общение ты видишь собеседника, а тут сама додумываешь, тон, вид и всё остальное. Ещё какое построение предложения и смысл фразы. Вообще инет конешно помойка, но с другой стороны можно ведь встретить и тех, которых никогда не встретила бы в реале и язык общий лучше нашли, чем в реале, с теми реальными, которые не понимают тебя)Так что польза есть всё равно)Каждый волен выбирать общаться с тем, с ем хочет и интересно )я про сеть. Только бывает и такое, если человек пыль в глаза пускал, потом раскрывается всё, трагедь ведь может случиться))хотя обычно , чтобы узнать более менее человека в сети, стоит посмотреть как общается в личке и на форумах открытых. Мысли то твои, они твои, фантазируй, не фантазируй, всё равно проговоришься, если что

ты просто под цитатой пиши, когда выделила, тогда будет отдельно)

гениальный актёр может конешно вытянуть фильм в большей степени на себе, своей игрой. Но всю картину нет, фон если помогать не будет совсем,   сдуется и сюжет , и всё остальное .

Брюс Уиллис, как пример не слишком удачный... он не самый лучший актер в художественном плане, как герой боевиков нормуль... но сложные проекты он не тянет... тут нужно брать актеров калибром выше, способных и молодых, ну относительно...

просто хромающую сюжетно, сценарно, с провисами, нарушением логики и при слабой игре партнеров...

в том-то и беда, что чаще всего люди не осознают, что фильм хорош не потому что там няша

с этим, конечно, не поспоришь! народ всегда требует хлеба и зрелищ и, конечно, тут рейтинги решают все. но просто сам факт того, что фанаты так реагируют на каждую вторую дораму из-за того, что там их любимчик... ну это просто детский сад №8... конечно, никто не обязан после просмотра любой дорамы сидеть и рассуждат о том, какая постановка, режессура, актерская игра. это действительно работа не зрителя, а скорее кинокритика. но сам факт этих разговоров о том, что причина шедевральности лежит в актере. этот факт малость напрягает...

и, конечно, тут рейтинги решают все. но просто сам факт того, что фанаты так реагируют на каждую вторую дораму из-за того, что там их любимчик... ну это просто детский сад №8... конечно, никто не обязан после просмотра любой дорамы сидеть и рассуждат о том, какая постановка, режессура, актерская игра. это действительно работа не зрителя, а скорее кинокритика. но сам факт этих разговоров о том, что причина шедевральности лежит в актере. этот факт малость напрягает...

они зачарованные дудочником как кобры... зачем кино, когда есть Волшебство ходячее...

да и среди дорам бывают далеко не самые проходные и тупые, за годы увлечения дорамами могу с 20-30 дорам назвать, которые стоят того, чтобы считаться многосерийным художественным кино и даже претендовать на реальные кино награды по многим параметрам от художественных, актерских, до технических)

Заметь, многие даже не могут различить разницу между актером и его персонажем, у многих эти образы сливаются и судят о своих кумирах фаны, исходя из их ролей и публичных выступлений, что так же является ролью...

да и среди дорам бывают далеко не самые проходные и тупые, за годы увлечения дорамами могу с 20-30 дорам назвать, которые стоят того, чтобы считаться многосерийным художественным кино и даже претендовать на реальные кино награды по многим параметрам от художественных, актерских, до технических)

потому что рейтинги из-за няш выше, чем у действительно достойных сериалов/фильмов. этот вопрос безусловно спорный и с двух сторон, так сказать, есть своя правда